El TC se pronuncia sobre el Estatuto catalán tras 4 años de deliberaciones

La noticia del día de hoy es que el TC se ha manifestado. España esperaba con ansia esa sentencia. El Estatuto comenzaba a ratificarse el día 11 de abril de 2006, en el Congreso de los Diputados y con la aprobación del 54% de los votos. Cataluña también lo ratificó de alguna manera llevando a sus ciudadanos a las urnas el día 18 de junio de ese mismo año, a pesar de que el 50% de los ciudadanos no acudiera a esa cita.  Después de que comenzara todo ese largo proceso se pusieron hasta siete recursos de inconstitucionalidad. No solo el Partido Popular fue el que interpuso recurso sino que también el Defensor del Pueblo y otras cinco Comunidades Autónomas se sumaron a ello.

La sentencia, por parte del TC, es clave para el devenir de la nación. El ceder o no, es decir, tener posturas constitucionales y actuar conforme a la Constitución o seguir concediendo premios a los independentistas a través de pactos políticos. Hay que recordar que nuestra Constitución recoge el principio de constitucionalidad y no puede haber leyes que vayan en contra de nuestra Carta Magna.

La sociedad sabía que el Estatuto catalán, o al menos algunos artículos, iban contra la Constitución. Por muchos motivos, algunos de ellos son los siguientes: las supuestas relaciones bilaterales entre Cataluña y España, es decir, disponer de una serie de relaciones como si de dos Estados se trataran, el Estatuto abogaba por la nación catalana así como el reconocimiento de los símbolos de su nación, se quería tener supremacía del catalán sobre el español ( o castellano ), más competencias para Cataluña, el uso del término nación,  etc.

España tenía que ganar la baza a los independentistas. No se puede ceder a chantajes para obtener rédito político. Finalmente, y tras conocer el fallo del TC (al lado, en las imágenes), se ha podido saber que el TC no ha sido todo lo estricto que podría haber sido. Aunque para esto hay multitud de opiniones. Los políticos catalanes están descontentos con el fallo y amenazan con una gran movilización, el PSOE intenta hacer ver que el Estatuto no tenía ningún punto inconstitucional, y el PP quiere mirar hacia delante y se muestra satisfecho con su labor a pesar de que 100 artículos han sido declarados constitucionales.

Si quieres leer toda la ST. clickea ahí (**Sentencia completa del Estatuto** )

Y España, por fin, homenajea a todas las Víctimas del Terrorismo

En España se homenajea hoy a las víctimas del terrorismo. Así lo ha decidido el Congreso de los Diputados que, con consenso esta vez, se ha elegido el día 27 de junio para realizar un acto solemne de homenaje a las Víctimas del Terrorismo. Hay que decir que se eligió este día para recordar, hace 50 años, la muerte del bebé Begoña Urroz, primera Víctima del Terrorismo. 

El acto daba comiendo a las 12 de la mañana. Minutos antes llegaban SS.MM. los Reyes.  a la Carrera de San Jerónimo. Frente al Congreso, les esperaban María Teresa Fernández de la Vega, que ejercía la función de Presidenta del Gobierno ya que Zapatero está en Toronto en el G-20 , el Presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, la Presidenta del Tribunal Constitucional María Emilia Casas y el Presidente del Tribunal Supremo Carlos Dívar.

Todos ellos entraron a la Cámara Baja por la Puerta de los Leones, la “custodiada” por los leones Daoiz y Velarde . A su entrada los Reyes saludaron a los miembros que integran la Mesa del Congreso de los Diputados. También saludaron a dirigentes políticos como Mariano Rajoy y entraron al Hemiciclo. Allí se encontraban miembros de las asociaciones de Víctimas del Terrorismo, senadores del Reino, Diputados, personalidades políticas y la más alta representación del Estado.

El acto solemne comenzó con la intervención del Presidente del Congreso de los Diputados, José Bono.  En sus palabras, Bono resaltó que “toda España está con las víctimas, las quiere y las acompaña”. Después de las palabras de José Bono, se prosiguió con un minuto de silencio. Tan sólo sonaban en el congreso el sonido de las cámaras, ya que los reporteros no querían dejar pasar ese momento.

Las palabras del Rey Don Juan Carlos hacían que continuara el acto. El monarca hizo alusión a “la unión de todos los demócratas porque es un deber para las víctimas y las familias”. Seguidas las palabras de S.M. el Rey, se realizó un concierto sinfónico. El acto había concluido.

Todos salieron del Hemiciclo. Los Reyes, junto con las altas representaciones del Estado, se dirigieron hacia el Salón de Isabel II donde saludaron a los representantes de todas las Víctimas del Terrorismo. Después, los monarcas se trasladaron al Salón de los Pasos Perdidos, donde tuvieron oportunidad de tener un encuentro privado con el resto de las Víctimas y los invitados.

Aquí, para finalizar, pongo un vídeo sobre parte del acto y el discurso del Rey.

La Ley de la Memoria Histórica, las víctimas y las dos Españas

Desde que fue aprobada la llamada Ley de la Memoria Histórica en el Congreso de los Diputados, el 31 de octubre de 2007, la opinión pública está dividida. La vuelta de las dos Españas, dicen.

La Ley comenzó siendo una propuesta del Gobierno socialista, a pesar de no aparecer en su programa electoral del 2004. Dicha Ley consta de una exposición de motivos, 22 artículos, 8 disposiciones adicionales, 1 disposición derogatoria y 2 disposiciones finales.

El articulado añade una serie de cuestiones que han sido objeto de agitación en la opinión pública. Nunca se ha aludido al estar en contra de una sepultura ni de abrir una fosa para enterrar a los seres queridos, pero sí aparecen una serie de artículos en los que la opinión pública ha estado dividida. Ejemplo de ello es el Art.15, que avala la eliminación de los símbolos del régimen franquista así como el nombre de calles o plazas.

Por otro lado, cabe destacar el Art. 1 en el que dice, literalmente, que se pretenden “adoptar medidas complementarias destinadas a suprimir elementos de división entre los ciudadanos, todo ello con el fin de fomentar la cohesión y solidaridad entre las diversas generaciones de españoles en torno a los principios, valores y libertades constitucionales.” ¿Acaso suprimir calles de la época franquista y dejar calles con nombres de republicanos no es dividir a los ciudadanos? ¿Quitar símbolos de un régimen  y permanecer los de otra etapa no es bascular la balanza solo para unos? Pues bien, ese es el debate que existe en la sociedad, quitando las opciones radicales que están tanto a favor como en contra.

Por otra parte, no hay que olvidar que en ambos bandos se cometieron atrocidades y que, en muchas ocasiones,  a una misma familia le tocó llorar a sus víctimas de las dos opciones. El número de víctimas no debe condicionar que se bascule hacia un lado. Tampoco hay que olvidar que con esa Ley, se han llegado a enfrentar familias, como es el caso de la familia de Federico García Lorca.

Desde que la Ley entró en vigor, y se comenzaran a retirar el nombre de calles, plazas, avenidas, esculturas, símbolos de una sola opción, etc, son muchas las personas que han tratado el tema, habiendo vivido o no ese periodo. También los medios de comunicación se han hecho eco de todo lo relacionado con la Memoria Histórica. Sin ir más lejos, este fin de semana aparecen en los principales diarios nacionales historias personales de ambos bandos. ¿Por qué se está volviendo a ver cuál de los dos bandos saca más historias personales? Pues bien, esa es la tónica general de las últimas dos semanas. 

Los actores también se han querido pronunciar. Eso sí, haciendo alusión a las víctimas únicamente del régimen franquista.

Para conocer el texto íntegro de la Ley de la Memoria Histórica: http://leymemoria.mjusticia.es/

Por ultimo, una reflexión:

Hace 76 años se produjo el levantamiento de la izquierda contra la II República (octubre de 1934).

Hace 73 años se produjo el alzamiento militar, donde Franco participó, y comenzó la Guerra Civil (julio de 1936).

Hace 71 años terminó la Guerra Civil (abril de 1939).

Hace51 años finalizaron los años de la posguerra (1959).

Hace 34 años murió Francisco Franco (noviembre 1975).

Hace 34 años comenzó el reinado del Rey Don Juan Carlos I (noviembre de 1975).

Hace 33 años se celebraron en España las primeras elecciones democráticas (junio de 1977).

Hace 31 años empezó a estar vigente nuestra Constitución (diciembre de 1978).

Hace 28 años se acabó la Transición española (1982).

Hace 2 años comenzó a estar vigente la Ley de la Memoria Histórica.

¿Cuántos años deben pasar para olvidar a las dos “viejas” Españas? ...

La salud del Rey y las agendas oficiales

Desde que fue operado el Jefe del Estado español, S.M. el Rey Juan Carlos, el pasado 8 de mayo en el Hospital Clínico de Barcelona, las cosas en Zarzuela han cambiado. El Rey Juan Carlos goza de una buena salud, al menos eso es lo que indican los últimos partes médicos y las informaciones que traslada el Gabinete de Comunicación de Zarzuela, pero su agenda oficial no dice lo mismo.

Desde el día de la operación y los días posteriores que el Rey tuvo de rehabilitación en la Clínica Planas, la agenda del monarca ha disminuido considerablemente.  El Rey ha acudido a 13 actos desde ese 8 de mayo. La mayoría de ellos han tenido lugar en el Palacio de la Zarzuela, a modo de audiencia. La única excepción, y el único acto al que acudió fuera de palacio, se celebró el día 30 de mayo en la celebración del día de las Fuerzas Armadas, el Homenaje a la Bandera y a los Caídos que dieron su vida por España. Acto imprescindible para el mando supremo de las Fuerzas Armadas.

S.M. la Reina Sofía ha acudido a 18 actos desde la operación del monarca. Hay que resaltar que desde Zarzuela no se tiene en cuenta que Doña Sofía asistiera a las reuniones del Club Bilderberg. Los tres días en los que la Reina estuvo concentrada en el hotel Dolce, en la ciudad barcelonesa de Sitges, no entran dentro de la agenda oficial.

Por otra parte, cabe destacar el protagonismo que últimamente se viene dando a la agenda de los Príncipes de Asturias. Don Felipe ha tenido 33 actividades desde el día de la operación del Rey. Por otro lado, la Princesa de Asturias ha estado en 27 actos distintos.

Las Infantas, Doña Elena y Cristina han asistido a 9 y 6 actos respectivamente. Como ya es conocido, las Infantas disponen de su propio trabajo en la Fundación Mapfre y en la Fundación La Caixa.

Por último, la realeza europea se viste de gala. Mañana tendrá lugar el enlace matrimonial entre Victoria de Suecia y Daniel Westling. La representación española va a ir de la mano de la Reina, los Príncipes de Asturias, la Duquesa de Lugo, y los Duques de Palma. El Rey se queda en Zarzuela.

Zapatero, su audiencia con Benedicto XVI y el encuentro con Berlusconi

El Presidente del Gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, tenía ayer audiencia con Benedicto XVI. El Papa le recibió en su Palacio Apostólico y conversaron durante media hora. Fue en la misma biblioteca personal del Papa donde se intercambiaron regalos y donde se produjo la "foto de familia" con el séquito que llevaba el Presidente.

Esta audiencia se venía atrasando desde principios de año. El encuentro se produjo como consecuencia y dentro del contexto de la Presidencia Española de la UE.

Todos los datos del encuentro son ya conocidos. Una imagen vale más que mil palabras y por ello aquí pongo un vídeo sobre el encuentro entre Zapatero y Benedicto XVI. Lo que se dijeron, la forma en la que se lo dijeron, etc. No tiene desperdicio.



Por otro lado, adjunto otro vídeo. Después de la audiencia papal, Zapatero se reunió con Silvio Berlusconi, el Primer Ministro italiano. El encuentro podría calificarse de gracioso, cómico. Berlusconi, que sigue con su tono irónico y tan "divertido" como siempre, deja solo al presidente del gobierno español. Zapatero se queda perplejo y no sabe qué es lo que realmente está ocurriendo. Este es un ejemplo de cómo hay que atar mejor los asuntos de protocolo y comunicación ...